私自录音能否作为证据使用

  　［案情介绍］ 

    某男与某女曾系恋人，双方恋爱期间，某男向某女借款5000元，未出具借条。两人终止恋爱关系后，某女多次向某男电话催收借款，并制作了电话录音。录音中，某男承认了借款事实。某女在多次催收未果后，向法院提起了诉讼。并向法院提交了以下证据：某男与某女的电话通话记录单，载有某男与某女通话内容的录音磁带。某女的主张能否得到法院的支持，关键是女的电话录音证据能否被法院认可。那么，该证据能否等到法庭的采纳？

    答案是，法院应当支持某女的主张，采信该电话录音证据。

   　［武律师点评］

　　根据二○○二年四月一日生效的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔２００１〕３３号）第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”和第七十条第三款“一方当事人提出有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。”的规定，“私自录制”这一方式不是判断视听资料是否有效的标准。只要某女的电话录音（即视听材料）不是以非法手段取得的（比如使用窃听、窃照装置），同时该电话录音本身不存在疑点（比如剪接、剪辑或者伪造），即使对方当事人对此提出异议，但又没有证据推翻，法院就应当将此电话录音作为证据采纳。

    相关提示，最高人民法院１９９５年３月６日所发 法复（１９９５）第２号批复规定，